"500 күн" программасы чачырап бараткан Советтер Союзунун экономикалык субъекттеринин ортосундагы бекем байланышты сактап, пландуу экономикадан базар экономикасына өтүү аракети болгон. Бирок, программа эч качан объективдүү себептерден улам ишке ашырылган эмес.
"500 күн" программасынын маңызы
1990-жылы 30-августта С. Шаталин, Г. Явлинский, Н. Петраков, М. Задорнов жана башкалар сунуш кылган экономисттердин демилгелүү тобу документ түзүп, анын негизги идеясы Советтер Союзунун курамындагы республикаларды сактап калуу болгон эркин рынокко жумшак кирүү жана аларга суверендүүлүк шарттарында … Ал төрт кадамдуу трансформациялоо программасын сунуш кылды:
1-этап. Алгачкы 100 күндүн ичинде (1990-жылдын октябрь айынан) мамлекеттик жерди жана кыймылсыз мүлктү менчиктештирүү, ишканаларды акционерлештирүү жана резервдик банк тутумун түзүү пландаштырылган;
2-этап. Кийинки 150 күндүн ичинде бааларды либералдаштыруу жүрүшү керек болчу - мамлекет акырындап бааларды жөнгө салуудан алыстап баратат, ал эми эскирген мамлекеттик аппарат жок кылынат;
3-этап. Дагы 150 күн, анын ичинде менчиктештирүүнүн, товарлардын рынокто эркин жүгүртүлүшүнүн жана баалардын либералдашуусунун фонунда, базар турукташып, мамлекеттик бюджет толтурулуп, рублдин конверттүүлүгү жогорулашы керек;
4-этап. Акыркы 100 күндө, буга чейинки бардык иш-чаралар экономиканын калыбына келишине, эффективдүү ээлеринин келишине жана мамлекеттик түзүмдүн толугу менен кайра түзүлүшүнө алып келиши керек. 1992-жылдын 18-февралына чейин бул программа аякташы керек болчу.
Ошентип, программанын жаратуучулары 500 күндүн ичинде базар экономикасынын пайдубалын түптөөнү пландашкан. Алар кыска убакыттын ичинде ири мамлекеттин олдоксон экономикасын рынокко буруу мүмкүн эместигин түшүнүштү, ошондуктан жеке ресурстардын эмес, мамлекеттин эсебинен реформалардын өтө жумшак версиясын түзүштү. Бирок, анын ордуна СССРдин жарандары шок терапиясын башынан өткөрүштү. Мунун бир нече себептери болгон.
"500 күн" программасын кабыл албоонун себептери
1. Саясий жана экономикалык иш-аракеттердин дал келбестиги. Шашылыш реформаларды жүргүзүү зарылдыгын түшүнбөй, СССР Жогорку Совети программаны талкуулоону кечеңдетти, натыйжада 1990-жылдын аягына чейин пландаштырылган бардык иш-чаралар кийинкиге калтырылды. Финансылык калыбына келтирүүдөн баштоонун ордуна өкмөт баалар реформасын жүргүзүп, натыйжада рынокко өтүү рублдин турукташуусу менен эмес, гиперинфляция жолу менен өттү.
2. Биргелешкен мамлекеттик органдарды жок кылуу. РСФСРдин жана башка союздук республикалардын иш-аракеттеринде биримдиктин жоктугу программаны бардык чарбалык субъектилердин катышуусу менен ишке ашыруу мүмкүн эместигине алып келди. Республикалар бөлүнүп-жарылуу багытына өтүп, чындыгында, реформаларды жүргүзүүгө жана жаңы экономикалык бирликти түзүүгө бойкот жарыялашты, бул СССРдин бөлүктөрү ортосундагы экономикалык байланыштарды толук кандуу алмаштырууга айланат, бул жөнүндө керектүү маалыматтарды бербестен өлкөдөгү иштин чыныгы абалы. Натыйжада, экономисттер стабилдештирүү боюнча туура чараларды иштеп чыга алышкан жок. "500 күндүк" реформа программасы бардык республикалардын бир добуштан катышуусу менен гана ишке ашмак.
3. Учурду сагынуу. Өлкө жетекчилигинин аракетсиздигинин фонунда өсүп жаткан кризистик тенденциялар экономиканы кайтарылгыс абалга алып келди - кырдаал өзү чечкиндүү чараларды көрүүнү талап кылды. Ошондуктан, программанын кабыл алынышы менен дагы, экономиканы сактап калууга болбойт эле - акырындык менен реформаларды жүргүзүү убактысы жоголду.
Демек, эгемендүүлүктүн парады, баалардын бошотулушу, күчтүү инфляция, саясий күчтөрдүн тиреши - ушунун бардыгы пландалган экономикадан базар экономикасына жумшак өтүүнү ишке ашырууга жана республикалардын ортосунда бекем байланыштарды түзүүгө мүмкүндүк берген жок. Натыйжада, экономиканы тез арада реанимациялоо талап кылынган, ал шок терапиясы деп аталган. Бирок, "500 күн" программасын иштеп чыгуунун бир бөлүгү кийинки реформалардын негизин түздү.
