Калкты зомбификациялоо салттуу жалпыга маалымдоо каражаттарынын жардамы менен ишке ашаары көптөн бери байкалып келе жатат, анын курамына телевидение жана радио уктуруу, ошондой эле классикалык басма сөз каражаттары кирет. Бирок, акыркы мезгилде жогоруда аталган маалымат аянтчаларынын терс таасир этүү программаларынан кыйла деңгээлде корголгон Интернет аудиториясы олуттуу өсүп жатат, бул түздөн-түз кайтарым байланыштын болушуна байланыштуу. Кантсе да, "чокудан" маалымат "эмчек" тутумуна түшүп калса, ал бир нерсе, ал эми тематикалык булактын өзүнө таасир эте алса, анда ал башка маселе.
Бүгүнкү күндөгү саясий стратегдер бул багыттагы ар кандай коомдук-саясий долбоорлорду каржылоо кыйла көлөмдө жүргүзүлүп жаткандыгына карабастан, өз миссиясын толугу менен актабай жатканы айдан ачык. Башкача айтканда, мындай иш-аракеттердин интеллектуалдык компоненти кемчиликсиз деп айтууга болбойт, муну ар кандай мамлекеттерде, албетте, КМШ өлкөлөрүндө болгон президенттик шайлоонун жыйынтыктарына таянсак, кайра-кайра байкоого болот.
Шайлоого катышууну көбөйтпөө эмне үчүн пайдалуу?
Балким, кээ бир саясат таануучулар ар кандай деңгээлдеги шайлоолордогу добуш берүүнүн көбөйүшү, бул мыйзам чыгаруу жолу менен гана байланыштуу (милдеттүү түрдө), шайлоо программасында белгиленгенге караганда, таптакыр карама-каршы натыйжаларга алып келерин түшүнүшкөндүр. алардын каржылоосу. Бирок алар дагы деле болсо бул механизмдин кандайча иштээрин так түшүнүшө элек.
Бирок бардыгы бир кыйла жөнөкөй. Коомдо ар дайым "саясий жактан активдүү" же "оңой козголгон" адамдардын тобу бар, алар жансыз заттардагы эркин электрондор сыяктуу, бардык тышкы таасирлерге өтө сезгич. Бул контекстте жамааттык акыл эмгеги менен минералдык дүйнөнүн окшоштугу кокусунан эмес. Кантсе да, логикалык принцип адамдын аң-сезимдүү иш-аракетинде жана бүткүл ааламдын мыйзам чыгаруу демилгесинде камтылган, анда заттын өз ара аракеттенүүсүнүн бардык фундаменталдык принциптери, анын ичинде тымызын энергиялардын аспектиси иштелип чыккан адам акылынын ишине байланыштуу.
Коомдук турмушка байланыштуу ар кандай болгон маалыматты жогорудагы топ иш-аракетке чакырык катары кабыл алат экен. Жана аны туура багытка багыттоо дагы жеңилирээк. Кантсе да, тандоо укугун жокко чыгарган маалыматтык таасир вектору, таасирдин интенсивдүүлүгүнө гана багытталат. Башкача айтканда, бардык белгилүү маалыматтык платформаларда, мисалы, Петр Порошенконун ысымы, анын атаандашы Владимир Зеленскийдин көрсөткүчүнөн ашып кетсе, анда анын саясий рейтинги учурдагы президенттен төмөн болот Украина болжол менен ушундай эле үлүштө.
Бирок бул коомдун ошол бөлүгү минералдык дүйнөнүн эркин электрондору менен салыштырууга боло турган "иштешинде" гана мүмкүн болмок. Бирок өлкөнүн калкынын көпчүлүгү өз эркин билдиргиси келген шартта, мыйзам чыгаруучу (иреттүү) болжолдоо гана эмес, башаламан көрүнүштөргө окшогон чыгармачыл демилге да тоскоолдук кылат. Бул учурда, эч ким натыйжасын эсептей албайт, мисалы, дүйнөлүк экономикалык кризистер болгондой, ал башаламандык жана стихиялуу коомдук процесстердин көзөмөлдөнбөгөндүгү болуп, толугу менен уруксатсыз кесепеттерге алып келген.
Жогоруда айтылгандарды жалпылоо менен, чечимге коомдун “көзөмөлгө алынган” бөлүгү гана катышса, анын кесепеттерин эсептөөгө болот, бул алгачкы билдирүүгө сезимтал болот. Бул учурда сиз бардык "демократиялык" процесстерди мүмкүн болушунча натыйжалуу башкара аласыз.
