"Argumenta ponderantur, non numerantur" - "Аргументтердин күчү алардын санында эмес, салмагында". Эмне үчүн бул сөздөр латын тилинде жазылган? Анткени чечендиктин жана аргументтөөнүн негизги эрежелери дал ошол байыркы доорлордо түзүлүп калган.
Эгерде аргументтөөнү кадам сайын, алгоритмдин бир түрү катары карай турган болсок, анда анын белгилүү эрежелери жана ырааттуулугу бар. Бул жерде ырааттуулук жана далилдер базасы чоң сапаттык мааниге ээ.
Нускамалар
1 кадам
Компетентүү аргументтин биринчи талабы - аргументтердин ишенимдүүлүгү. Эгерде биз чындыкты четке каксак, анда ой жүгүртүүнүн негизи, фундаменталдуулугу бузулат. Демек, далилдердин эң маанилүү принциби, фактынын өзү жана аргументтөө темасы жоголот. Бул атайылап жалган айтуу же фактыларды атайылап жашыруу, же окуяларды, ушактарды жана божомолдорду алдын-ала көрүү болушу мүмкүн.
2-кадам
Кийинки кадам - күчтүү аргументтерди өзүнчө көрсөтүү. Эгерде көптөгөн талаш-тартыштар болсо жана алар күчтүү ынанымдуулукка ээ болбосо, анда аларды үймөккө чогултуп, бир олуттуу жүйөө катары көрсөтүү керек. Бул жерде ар бир кичинекей фактыны экинчиси толуктайт. Эгер бири-бири менен байланышпаган кичинекей нерселерге таянып урушканга аракет кылсаңыз, анда "ашыкча далилдөө" принцибин алуу оңой.
3-кадам
Үчүнчү, бирок анчалык деле маанилүү эмес кадам - бул атаандашка болгон мамиле. Чөнтөгүңүздө далил түрүндө күчтүү жана жаркыраган труба бар болсо, аны андан баштабашыңыз керек. Биринчиден, маектешиңизге боор ооруңуз, тактап айтканда, анын эмоционалдык абалына жетүүгө аракет кылыңыз. Бул жөнөкөй кадамсыз, ийгиликтүү талашуу кыйынга турат. Жаркыраган, эмоцияга алдырган сүйлөө ар кандай фактыларды, эгер алар талашсыз болсо дагы, түссүз билдирүүгө караганда көбүрөөк ишенимдүү.
